[Orientation] - Impression

changed milestone to % [Rés'in] - v3.1.0 - Accessibilité

added Status: Ideation Value: Important [Story Type] Bug labels

added Status: Ready to Design label

removed Status: Ideation label

assigned to @lucgomez

changed the description

@lucgomez J'en profite pour ajouter les questions qui étaient restées en suspens dans #170 (closed)

L'ordre des sections n'est pas harmonisé (les sections 'bénéficiaire' et 'orienté par' changent souvent d'ordre là). Est-ce que c'est voulu ? Ou est-ce qu'il y a un ordre à respecter ?
Dans le récap pour avoir une liste de structures, la taille de police est assez petite, c'est voulu ?
Quand, en fin d'orientation, on imprime une liste de structure, il manque la maquette Figma à imprimer. J'imagine que c'est la même que côté carto, mais il me manque le texte à mettre en header ?
De façon générale, l'impression ne tient souvent pas sur une page (si la structure qui oriente a mail + téléphone, ou si le commentaire est sur plusieurs lignes...). C'est OK pour toi ou tu veux réajuster les gaps etc pour avoir plus de marge?

Merci !

mentioned in issue #170 (closed)

@lucgomez, j'ai l'impression que le problème qu'on a d'affichage pour les impressions est dû à la DPI. A priori, les pages HTML partent du principe que la précision est de 96 DPI, ce qui implique d'avoir des pages A4 de 794 × 1122 px (et non plus 595 x 842 px comme sur le Figma, ce qui aurait été le cas avec une DPI de 72). Est-ce que ça te parle ? On peut se voir semaine pro à un moment pour voir ça ensemble

@pecarlat J'ai modifié les maquettes et normalement ça devrait être ok, pour ce qui est de l'impression sur deux pages, on peut laisser tel quel, pas de soucis

Pour les tailles de texte j'ai grossi du coup

Et j'ai ré-agencé les blocs orienté par etc pour que ça garde une logique

J'ai aussi changé la résolution des pages pour que ce soit bon en impression A4 96DPI normalement

Merci ! Je mets en QA mais je pense qu'il va manquer les infos TCL etc.. @eleluron ?

Oui, @pecarlat je vois que tu me connais bien ;-)

ATTENTION : possible d'ajouter ces infos : Faire apparaitre cette distinction "Gratuit" et "Gratuit sous condition" (les conditions) et "payant"

@eleluron ça avait été fait à une époque et je ne sais plus pour quelle raison avec @louberrotte on avait enlevé cette partie Gratuité, je sais pas si tu t'en souviens Louise ?

A ta dispo si jamais. @louberrotte

@lucgomez ça me rappelle rien, peut-être parce qu'on était pas très calés ce qu'englobaient ces mentions "gratuit"/"payant" ? En tout cas oui @eleluron on peut reprendre un temps sur ce sujet de la gratuité